<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Open brief aan minister Plasterk. Aflevering 1, onder het motto: inkomen moet goed zijn, maar trots is beter.</title>
	<atom:link href="http://www.organisatieactivist.nl/www/open-brief-aan-minister-plasterk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/open-brief-aan-minister-plasterk/</link>
	<description>De website van de Organisatie Activisten</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:34:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: ten Berge</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/open-brief-aan-minister-plasterk/comment-page-1/#comment-1814</link>
		<dc:creator>ten Berge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 19:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/open-brief-aan-minister-plasterk/#comment-1814</guid>
		<description>Helemaal mee eens, want.... van onderwijsinstellingen mogen we op z&#039;n minst verwachten dat ze de input leveren die mensen nodig hebben om te leren. Immers, leerkracht zit in de samenleving, niet in scholen. Meer dan 90 procent van het leervemogen waarover de maatschappij beschikt zit in de generatie opgroeiende mensen. Landen die dit leervermogen uitsluitend via het onderwijs in hun toekomst investeren zijn de ontwikkelingslanden van morgen. Toch doen alle westeuropese landen dat. Waarom is dat zo gevaarlijk ? Welnu, onderwijs is al lang geen systeem meer, laat staan een maatschappelijke missie. Ook is het geen proces meer zoals velen denken. Veelmeer moeten we onderwijs zien als een processie, een soort stille omgang met publieke middelen. Onderwijs is een « ritueel » geworden waarmee we offers brengen aan de illusie dat onze kinderen het ooit beter zullen hebben dan wijzelf. We weten wel dat het niet mogelijk is, maar het rookgordijn dat de onderwijsbureakratie voor onze ogen optrekt helpt ons om toch van een andere werkelijkheid te dromen. En dat mag ook volgens de politiek wel een paar centen kosten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal mee eens, want&#8230;. van onderwijsinstellingen mogen we op z&#8217;n minst verwachten dat ze de input leveren die mensen nodig hebben om te leren. Immers, leerkracht zit in de samenleving, niet in scholen. Meer dan 90 procent van het leervemogen waarover de maatschappij beschikt zit in de generatie opgroeiende mensen. Landen die dit leervermogen uitsluitend via het onderwijs in hun toekomst investeren zijn de ontwikkelingslanden van morgen. Toch doen alle westeuropese landen dat. Waarom is dat zo gevaarlijk ? Welnu, onderwijs is al lang geen systeem meer, laat staan een maatschappelijke missie. Ook is het geen proces meer zoals velen denken. Veelmeer moeten we onderwijs zien als een processie, een soort stille omgang met publieke middelen. Onderwijs is een « ritueel » geworden waarmee we offers brengen aan de illusie dat onze kinderen het ooit beter zullen hebben dan wijzelf. We weten wel dat het niet mogelijk is, maar het rookgordijn dat de onderwijsbureakratie voor onze ogen optrekt helpt ons om toch van een andere werkelijkheid te dromen. En dat mag ook volgens de politiek wel een paar centen kosten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

