<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Op domheid staat geen gevangenisstraf, maar &#8230;&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/</link>
	<description>De website van de Organisatie Activisten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 20:07:02 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Hans Sietsma</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8749</link>
		<dc:creator>Hans Sietsma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8749</guid>
		<description>Mooie boosheid en oprechte verontwaardiging. Hebben we het hier niet gewoon over de kenmerken van &#039;kapitalisme&#039;?  Kapitalisme draait om bezit. Je stopt ergens je geld in, huurt iemand om van dat geld meer geld te maken en die huurt vervolgens werknemers die het noodzakelijke uitvoerende werk mogen doen.De kapitaalverschaffer beloont de ingehuurde kapitein vorstelijk. De kapitaalverschaffers zijn ook nog eens te beroerd om zelf de zweep erover te leggen en andere onethische dingen te doen. dat is nooit anders geweest. Slavendrijvers waren zelf ook loonslaaf.  Dat Kapitalistische model hebben we vervolgens -dom genoeg!- ook nog eens toegepast op die duizenden organisaties die helemaal geen winstdoel hebben, maar een algemeen, sociaal doel moeten dienen. De roep om &#039;transprantie&#039; die dan volgt leidt alleen maar tot verstikkende bureaucratie en werkt uiteindelijk averechts. Als je weet hoeveel je concurrent/collega verdient wordt de noodzaak er zelf nog een schepje bovenop te doen alleen maar groter.  

Misschien wordt het tijd voor &#039;ontslagbescherming voor Kapitaal&#039;. Eenmaal geïnvesteerd kapitaal wordt dan in bruikleen gegeven en kan niet meer zomaar worden afgeroomd, teruggetrokken, omgezet in hoog-rentende leningen en wat dies meer zij. Draai het om: werknemers maken een mooi product en verkrijgen daarvoor op eigen voorwaarden het benodigde kapitaal. Als kapitaal goedkoop genoeg wordt komt dat binnen handbereik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie boosheid en oprechte verontwaardiging. Hebben we het hier niet gewoon over de kenmerken van &#8216;kapitalisme&#8217;?  Kapitalisme draait om bezit. Je stopt ergens je geld in, huurt iemand om van dat geld meer geld te maken en die huurt vervolgens werknemers die het noodzakelijke uitvoerende werk mogen doen.De kapitaalverschaffer beloont de ingehuurde kapitein vorstelijk. De kapitaalverschaffers zijn ook nog eens te beroerd om zelf de zweep erover te leggen en andere onethische dingen te doen. dat is nooit anders geweest. Slavendrijvers waren zelf ook loonslaaf.  Dat Kapitalistische model hebben we vervolgens -dom genoeg!- ook nog eens toegepast op die duizenden organisaties die helemaal geen winstdoel hebben, maar een algemeen, sociaal doel moeten dienen. De roep om &#8216;transprantie&#8217; die dan volgt leidt alleen maar tot verstikkende bureaucratie en werkt uiteindelijk averechts. Als je weet hoeveel je concurrent/collega verdient wordt de noodzaak er zelf nog een schepje bovenop te doen alleen maar groter.  </p>
<p>Misschien wordt het tijd voor &#8216;ontslagbescherming voor Kapitaal&#8217;. Eenmaal geïnvesteerd kapitaal wordt dan in bruikleen gegeven en kan niet meer zomaar worden afgeroomd, teruggetrokken, omgezet in hoog-rentende leningen en wat dies meer zij. Draai het om: werknemers maken een mooi product en verkrijgen daarvoor op eigen voorwaarden het benodigde kapitaal. Als kapitaal goedkoop genoeg wordt komt dat binnen handbereik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arnold</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8739</link>
		<dc:creator>Arnold</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8739</guid>
		<description>Hallo Jaap,

Net als de voorgaande reacties ben ik het volledig met je eens. Schijnbaar hebben de bankiers een positie in deze samenleving verworven waardoor ze schijnbaar onaantastbaar geworden zijn. En schijnbaar is het ethisch besef in deze beroepsgroep ernstig aan een upgrade toe. Toch denk ik dat dit soort gedrag alleen een symptoom is van een veel grotere en veel verontrustender ontwikkeling in onze samenleving. Het gaat niet alleen om bankiers die zich duidelijk misdragen en misbruik maken van specifieke kennis over en van ons financiële stelsel. Het gaat ook over management met een vergelijkbare instelling, gebruikmakend van het arbeidspotentieel als instrument voor productie. Het instrumentele denken. Het gaat ook over de wijze waarop wij momenteel met elkaar communiceren en schofferen. Het gaat zelfs over de wijze waarop vandaag de dag politiek bedreven wordt, denk daarbij aan de commotie rond Herman van Veen.
Hert maakt mij erg boos om dagelijks dergelijke berichten te lezen en te horen.
Toch denk ik dat er inmiddels een tegenbeweging op gang gekomen is. Naast allerlei verontrustende berichten komen er steeds meer signalen door waaruit blijkt dat men het besef heeft dat het roer om moet. Deze berichten komen uit de financiële hoek maar zeker ook uit de management hoek. Daarbij denk ik dat het een “sign of the time” is dat er in Amerika een zwarte president gekozen is. 
Alles bij elkaar dus veel reden om boos te zijn op bijvoorbeeld domme bankiers, en politici, maar ook erg optimistisch. Voor mij eigen gemoedsrust houdt ik me aan dat laatste vast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jaap,</p>
<p>Net als de voorgaande reacties ben ik het volledig met je eens. Schijnbaar hebben de bankiers een positie in deze samenleving verworven waardoor ze schijnbaar onaantastbaar geworden zijn. En schijnbaar is het ethisch besef in deze beroepsgroep ernstig aan een upgrade toe. Toch denk ik dat dit soort gedrag alleen een symptoom is van een veel grotere en veel verontrustender ontwikkeling in onze samenleving. Het gaat niet alleen om bankiers die zich duidelijk misdragen en misbruik maken van specifieke kennis over en van ons financiële stelsel. Het gaat ook over management met een vergelijkbare instelling, gebruikmakend van het arbeidspotentieel als instrument voor productie. Het instrumentele denken. Het gaat ook over de wijze waarop wij momenteel met elkaar communiceren en schofferen. Het gaat zelfs over de wijze waarop vandaag de dag politiek bedreven wordt, denk daarbij aan de commotie rond Herman van Veen.<br />
Hert maakt mij erg boos om dagelijks dergelijke berichten te lezen en te horen.<br />
Toch denk ik dat er inmiddels een tegenbeweging op gang gekomen is. Naast allerlei verontrustende berichten komen er steeds meer signalen door waaruit blijkt dat men het besef heeft dat het roer om moet. Deze berichten komen uit de financiële hoek maar zeker ook uit de management hoek. Daarbij denk ik dat het een “sign of the time” is dat er in Amerika een zwarte president gekozen is.<br />
Alles bij elkaar dus veel reden om boos te zijn op bijvoorbeeld domme bankiers, en politici, maar ook erg optimistisch. Voor mij eigen gemoedsrust houdt ik me aan dat laatste vast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Auke Timmerman</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8735</link>
		<dc:creator>Auke Timmerman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8735</guid>
		<description>Hallo Jaap,

Zachte heelmeesters maken etc. Wat mij betreft zou je best harder van leer mogen trekken. In plaats van &quot;Ergens klopt er iets niet, maar ...&quot; zou ik zeggen &quot;Er klopt geen kl.... van!!!&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jaap,</p>
<p>Zachte heelmeesters maken etc. Wat mij betreft zou je best harder van leer mogen trekken. In plaats van &#8220;Ergens klopt er iets niet, maar &#8230;&#8221; zou ik zeggen &#8220;Er klopt geen kl&#8230;. van!!!&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Grimbert Rost van Tonningen</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8698</link>
		<dc:creator>Grimbert Rost van Tonningen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8698</guid>
		<description>Ik ben het zelden meer eens geweest met Jaap, zie http://www.pluspost.nl/blankfein-schipper-naast-god/21417</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben het zelden meer eens geweest met Jaap, zie <a href="http://www.pluspost.nl/blankfein-schipper-naast-god/21417" rel="nofollow">http://www.pluspost.nl/blankfe.....-god/21417</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joost Verouden</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8692</link>
		<dc:creator>Joost Verouden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8692</guid>
		<description>Nou Jaap,
Je zegt: ergens klopt er iets niet...Misschien bedoel je: het klopt dus gewoon niet!!! Ik heb al veel langer het idee dat ons rechtssysteem niet recht maar krom is! Status Quo en die behouden staat voorop; we mogen vooral de waarheid niet benoemen want dan gaan er veel pionnen omvallen en dat willen ze natuurlijk niet.
Er zijn veel belangen mee gemoeid en de pionnen willen hun belangen niet kwijt: dit geldt voor hoog en laag.Corruptie is een groot woord maar helaas ook bij ons nog een wijd verspreid systeem. Integriteit is ons doel maar daar zijn we nog ver van verwijderd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou Jaap,<br />
Je zegt: ergens klopt er iets niet&#8230;Misschien bedoel je: het klopt dus gewoon niet!!! Ik heb al veel langer het idee dat ons rechtssysteem niet recht maar krom is! Status Quo en die behouden staat voorop; we mogen vooral de waarheid niet benoemen want dan gaan er veel pionnen omvallen en dat willen ze natuurlijk niet.<br />
Er zijn veel belangen mee gemoeid en de pionnen willen hun belangen niet kwijt: dit geldt voor hoog en laag.Corruptie is een groot woord maar helaas ook bij ons nog een wijd verspreid systeem. Integriteit is ons doel maar daar zijn we nog ver van verwijderd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8405</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 07:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8405</guid>
		<description>Beste Jaap, Je slaat de spijker op zijn kop. greed, gretigheid en hebzucht is blijkbaar nog steeds geaccepteerd door de gezagdragers in dit land (en ver daarbuiten). Iemand die je goed kent heeft bij mij de woorden waardigheid en nuttigheid onder de aandacht gebracht en ik moets hier meteen aandenken toen ik jouw stuk las. Was het waardig om 10mljn te laten bij de bank, iof was het uitsluitend nuttig? is het waardig om je als min. pres. te mengen in een discussie die niet in jouw portefuille speelt, of uitsluitend nuttig?
Wat mij betreft gaan we terug naar een bijdrage aan het waardige, waarin we bij onszelf te rade gaan, gaat het hier nu echt om of draagt dit op enige wijze alleen maar daartoe bij.
Ik vind jouw bijdrage in deze discussie een waardige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Jaap, Je slaat de spijker op zijn kop. greed, gretigheid en hebzucht is blijkbaar nog steeds geaccepteerd door de gezagdragers in dit land (en ver daarbuiten). Iemand die je goed kent heeft bij mij de woorden waardigheid en nuttigheid onder de aandacht gebracht en ik moets hier meteen aandenken toen ik jouw stuk las. Was het waardig om 10mljn te laten bij de bank, iof was het uitsluitend nuttig? is het waardig om je als min. pres. te mengen in een discussie die niet in jouw portefuille speelt, of uitsluitend nuttig?<br />
Wat mij betreft gaan we terug naar een bijdrage aan het waardige, waarin we bij onszelf te rade gaan, gaat het hier nu echt om of draagt dit op enige wijze alleen maar daartoe bij.<br />
Ik vind jouw bijdrage in deze discussie een waardige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Onno</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8404</link>
		<dc:creator>Onno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 06:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8404</guid>
		<description>Ik heb het vermoeden dat dit verder gaat dan ons rechtssysteem. Waar Balkenende zo hamerde op fatsoen, normen en waarden de afgelopen jaren zijn die momenteel in de zogenaamde top van onze maatschappij ver te zoeken. notabene hijzelf mengt zich in de hedwigespolder discussie, niet uit landsbelang is in mijn ogen duidelijk. Maar geen punt hoor. De bankiers als hierboven beschreven, etc. Volgens mij wordt het tijd voor een nieuwe manier om met elkaar om te gaan, een wereldwijde transformatie. Genoeg werk voor de veranderaars onder ons :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het vermoeden dat dit verder gaat dan ons rechtssysteem. Waar Balkenende zo hamerde op fatsoen, normen en waarden de afgelopen jaren zijn die momenteel in de zogenaamde top van onze maatschappij ver te zoeken. notabene hijzelf mengt zich in de hedwigespolder discussie, niet uit landsbelang is in mijn ogen duidelijk. Maar geen punt hoor. De bankiers als hierboven beschreven, etc. Volgens mij wordt het tijd voor een nieuwe manier om met elkaar om te gaan, een wereldwijde transformatie. Genoeg werk voor de veranderaars onder ons <img src='http://www.organisatieactivist.nl/www/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Harold</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/op-domheid-staat-geen-gevangenisstraf-maar/comment-page-1/#comment-8399</link>
		<dc:creator>Harold</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 20:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=1392#comment-8399</guid>
		<description>Misschien, beste Jaap, heb jij het idee dat ons rechtssysteem zou gaan over rechtvaardigheid. Daarvoor is het nooit bedoeld geweest. Ons rechtsysteem gaat maar over één ding: bezit. Wie het heeft mag het houden. Tenzij je er wederrechtelijk aangekomen bent. En die wederrechtelijkheid gaat over broden, niet over uitbuiten. Dat mag gewoon en het is al eeuwen duidelijk wei er met de buit vandoor gaat. En met dit Middeleeuwse systeem gaan we vrolijk de 21ste eeuw in...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien, beste Jaap, heb jij het idee dat ons rechtssysteem zou gaan over rechtvaardigheid. Daarvoor is het nooit bedoeld geweest. Ons rechtsysteem gaat maar over één ding: bezit. Wie het heeft mag het houden. Tenzij je er wederrechtelijk aangekomen bent. En die wederrechtelijkheid gaat over broden, niet over uitbuiten. Dat mag gewoon en het is al eeuwen duidelijk wei er met de buit vandoor gaat. En met dit Middeleeuwse systeem gaan we vrolijk de 21ste eeuw in&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
