<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Door de bank genomen</title>
	<atom:link href="http://www.organisatieactivist.nl/www/door-de-bank-genomen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/door-de-bank-genomen/</link>
	<description>De website van de Organisatie Activisten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 20:07:02 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Harold</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/door-de-bank-genomen/comment-page-1/#comment-6865</link>
		<dc:creator>Harold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 09:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=850#comment-6865</guid>
		<description>Goedzo. Er is geen enkele verplichting om bij een fast beurs onderneming te werken. Maar net als een verbod op alcohol- en tabaksreclame zou het goed zijn als er een wet op ronselen zou komen en studenten die nog moeten kiezen moeten eerst een kistkalf-stage ondergaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goedzo. Er is geen enkele verplichting om bij een fast beurs onderneming te werken. Maar net als een verbod op alcohol- en tabaksreclame zou het goed zijn als er een wet op ronselen zou komen en studenten die nog moeten kiezen moeten eerst een kistkalf-stage ondergaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ed Kuipers</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/door-de-bank-genomen/comment-page-1/#comment-6842</link>
		<dc:creator>Ed Kuipers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 13:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=850#comment-6842</guid>
		<description>Hmzzz, op zich geen slecht idee maar ik vraag me dan wel af wat dat betekend voor de arme werknemers van de aan de FSE (Fast Stock Exchange) genoteerde bedrijven. Maak dan ook een regel dat werknemers niet verplicht kunnen worden bij dat soort bedrijven te gaan werken als ze dat niet willen. Dan kunnen ook werknemers van verschillend karakter een verschillende werkomgeving kiezen. Als ICT-er met bedrijven die rotsvast op de FSE zullen zitten als potentiële kandidaat werkgevers heb ik nu besloten om mijn carrière aan de nagel te hangen omdat ik mezelf niet meer als kistkalf wil laten behandelen.

Groeten, Ed</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmzzz, op zich geen slecht idee maar ik vraag me dan wel af wat dat betekend voor de arme werknemers van de aan de FSE (Fast Stock Exchange) genoteerde bedrijven. Maak dan ook een regel dat werknemers niet verplicht kunnen worden bij dat soort bedrijven te gaan werken als ze dat niet willen. Dan kunnen ook werknemers van verschillend karakter een verschillende werkomgeving kiezen. Als ICT-er met bedrijven die rotsvast op de FSE zullen zitten als potentiële kandidaat werkgevers heb ik nu besloten om mijn carrière aan de nagel te hangen omdat ik mezelf niet meer als kistkalf wil laten behandelen.</p>
<p>Groeten, Ed</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin Swinkels</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/door-de-bank-genomen/comment-page-1/#comment-6806</link>
		<dc:creator>Martin Swinkels</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 13:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=850#comment-6806</guid>
		<description>Helemaal mee eens. Briljant idee. En dan meteen kansspelbelasting heffen over de winsten op de fastbeurs.
Ik vraag me af of er een wetsvoorstel nodig is. Een eigen reglement samen met daarin voorgeschreven eisen die gesteld worden aan de statuten van de genoteerde ondernemingen, moet genoeg zijn.

P.S. het meervoud van &#039;beurs&#039; is &#039;beurzen&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal mee eens. Briljant idee. En dan meteen kansspelbelasting heffen over de winsten op de fastbeurs.<br />
Ik vraag me af of er een wetsvoorstel nodig is. Een eigen reglement samen met daarin voorgeschreven eisen die gesteld worden aan de statuten van de genoteerde ondernemingen, moet genoeg zijn.</p>
<p>P.S. het meervoud van &#8216;beurs&#8217; is &#8216;beurzen&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Harold</title>
		<link>http://www.organisatieactivist.nl/www/door-de-bank-genomen/comment-page-1/#comment-6760</link>
		<dc:creator>Harold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 07:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.organisatieactivist.nl/www/?p=850#comment-6760</guid>
		<description>Ha Jaap, Volgens mij een briljant plan dat je daar zo tussen neus en lippen lanceert. Een Fastbeurs voor aandeelhandelaren, en Slowbeurs voor aandeelhouders. Geen idee of daar weleens over nagedacht is. Tenslotte is er ook een technologiebeurs. Ongetwijfeld is er al een schaduwsysteem waarin mensen die verantwoord met hun geld willen omgaan de weg weten. De spelregels, of liever: principes, daarvan zouden dan officieel vastgelegd moeten worden, zodat de optie voor iedereen duidelijk is. We zouden Antoine van Agtmaal - de man die ontwikkelingslanden emerging economies ging noemen waarna het kapitaal toestroomde - kunnen vragen een goede naam te verzinnen. Aan Rijnlandbeurs heeft Obama weer niks. Te omzeilen probleem is dat de beursen zelf tot handelswaar zijn verworden. Een alternatief is om de Slowbeurs bij wet op te richten. De tijd lijkt mij erg gunstig voor een initiatief-wetsvoorstel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Jaap, Volgens mij een briljant plan dat je daar zo tussen neus en lippen lanceert. Een Fastbeurs voor aandeelhandelaren, en Slowbeurs voor aandeelhouders. Geen idee of daar weleens over nagedacht is. Tenslotte is er ook een technologiebeurs. Ongetwijfeld is er al een schaduwsysteem waarin mensen die verantwoord met hun geld willen omgaan de weg weten. De spelregels, of liever: principes, daarvan zouden dan officieel vastgelegd moeten worden, zodat de optie voor iedereen duidelijk is. We zouden Antoine van Agtmaal &#8211; de man die ontwikkelingslanden emerging economies ging noemen waarna het kapitaal toestroomde &#8211; kunnen vragen een goede naam te verzinnen. Aan Rijnlandbeurs heeft Obama weer niks. Te omzeilen probleem is dat de beursen zelf tot handelswaar zijn verworden. Een alternatief is om de Slowbeurs bij wet op te richten. De tijd lijkt mij erg gunstig voor een initiatief-wetsvoorstel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
